23日，北京大学教授钱理群在上海《大学文学》出版座谈会上笑称，自己最“痛恨”看博士论文，其次是硕士论文。

钱理群说，文学是要搅动人的灵魂的，但是现在的学生全部自觉纳入理论的框架，经过几年的专业文学训练，对文学的迷恋没有了，灵气也没有了，变得一板一眼。

这是有悖于文学教育的初衷的。今天我们旗帜鲜明地提出“文学教育”这个概念，如何实践，还有很长的路要走。

“大学文学教育，不应该抛弃作品本身，空做理论”的观点，成为了会议议论的焦点。

评论家李庆西的观点是：我们现在的文学教育一个很大的遗憾，就是缺乏纯正的文学观念，不断更新的文学史框架和文学理论体系淹没了作家作品，大学生要想涉足这一土地，必须从文学史或文学理论的“衙门”领取入场券，他们和作家作品间横着许多屏障。

会上，不少专家对文学“江河日下”、思想滔滔不绝的状态提出反思。复旦大学教授张新颖指出，我们从小到大总是先学会对生活的看法，再来生活；先学会对文学的看法再来看文学，这和大学文学教育是一脉相承的。就像上世纪50年代，沈从文的太太给沈从文写信说，“现在的人写起议论文都滔滔不绝，但要他描摹一个人，下笔往往是呆的。”(陈熙涵)